1
resposta

Matriz Impacto x Esforço

Com base na análise do gráfico Impacto x Esforço, é possível observar que as três iniciativas priorizadas pelo time apresentam níveis distintos de impacto e esforço:

O ponto amarelo, que representa o retorno das reuniões diárias (dailys), está posicionado com alto impacto e esforço moderado.

O ponto verde, correspondente à mudança da linguagem de programação de JavaScript para Python, também apresenta alto impacto, porém com um esforço consideravelmente maior.

Já o ponto vermelho, referente à criação de uma squad paralela para tratar exclusivamente do backend, possui baixo impacto e exige alto esforço.

Diante disso, como Agile Coach, a recomendação é priorizar a iniciativa representada pelo ponto amarelo. A retomada das reuniões diárias é uma ação de rápida implementação, com impacto relevante na melhoria da comunicação do time e na redução de retrabalho. Trata-se de uma medida com boa relação entre custo e benefício, alinhada aos princípios ágeis de buscar entregas rápidas de valor com o menor esforço possível.

A mudança de linguagem, apesar de promissora em termos de impacto, exige um planejamento mais robusto, capacitação da equipe e uma reestruturação técnica significativa. Por isso, recomenda-se que essa iniciativa seja analisada com mais profundidade antes de sua execução.

Por fim, a criação de uma nova squad, além de apresentar alto custo de implementação, não demonstra um impacto proporcional. Essa iniciativa poderia ser mantida em backlog para futura reavaliação, caso as condições e necessidades do time evoluam.

Assim, a escolha mais estratégica neste momento é implementar a melhoria de comunicação por meio das dailys, promovendo um avanço ágil e eficaz na dinâmica do time.

1 resposta

Olá, Karoline, como vai?

Você fez uma excelente análise do gráfico de Impacto x Esforço, considerando de forma equilibrada o impacto das iniciativas e o esforço necessário para implementá-las. Seguindo a lógica da matriz, a iniciativa que propõe retomar as reuniões diárias realmente se destaca como a mais adequada para priorização neste momento.

As reuniões diárias são práticas ágeis eficazes para melhorar a comunicação e reduzir retrabalho, gerando um impacto positivo com um esforço relativamente moderado. Um exemplo disso seria a aplicação de dailys curtas e objetivas, em que cada membro compartilha rapidamente o que está trabalhando, o que pretende fazer e eventuais impedimentos. Isso aumenta a visibilidade e ajuda na remoção de gargalos.

Já a mudança de linguagem de programação, embora traga um impacto potencial grande, demandaria um planejamento técnico robusto, capacitação e ajustes na base de código. Um exemplo seria mapear os riscos de compatibilidade e o tempo necessário para a migração, o que costuma ter um custo de mudança elevado.

Quanto à criação de uma nova squad, como você comentou, é uma iniciativa de alto esforço e baixo impacto imediato. Neste caso, seria mais estratégico deixá-la em backlog para reavaliação futura, considerando outras prioridades ou recursos.

Portanto, priorizar a daily parece ser o melhor caminho neste momento, pois entrega valor rapidamente e fortalece a colaboração no time.

Continue compartilhando seus aprendizados e suas análises por aqui. O fórum está sempre à disposição para apoiá-la no que for necessário.

Alura Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!