Sério, preciso de uma correção brutal aqui! Acho que o mais díficil é a achar a lógica por trás da cardinalidade e não se perder na descrição dela. O que está errado e o que está certo?
Solucionado
Sério, preciso de uma correção brutal aqui! Acho que o mais díficil é a achar a lógica por trás da cardinalidade e não se perder na descrição dela. O que está errado e o que está certo?
Ei, Danielle! Tudo bem?
Seu diagrama está bem encaminhado, você captou várias relações importantes, como a entre Conferência-Participante e Sessão-Apresentação. Parabéns por isso!
E algumas cardinalidades precisam de ajuste. Por exemplo, a relação Submissão-Palestrante (1,1 e 1,1) está restritiva. Na prática, um palestrante pode submeter a várias submissões (1,n), enquanto uma submissão geralmente tem um palestrante (1,1).
Outro ponto, a cardinalidade n,m entre Revisãoe Revisar/Revisado pode ficar um pouco mais clara se ajustarmos para 1,n, ou seja, um revisor revisa várias submissões. E n,m, uma submissão pode ter vários revisores.
A dica é sempre revisar pensando na lógica do domínio, como quem gerencia ou submete o quê.
Espero ter ajudado e qualquer dúvida, compartilhe no fórum.
Até mais, Danielle!
Caso este post tenha lhe ajudado, por favor, marcar como solucionado!