Olá Estudante, tudo bem com você?

Peço desculpas pela demora em obter um retorno.

Nas boas práticas de arquitetura de microsserviços, é recomendado que os microsserviços sejam projetados de forma independente e autônoma. Idealmente, cada microsserviço deve ter sua própria responsabilidade e domínio específico. Assim, a comunicação direta entre data service, indica uma potencial violação da independência entre microsserviços. Essa abordagem pode levar a acoplamento excessivo entre os serviços, o que pode dificultar a manutenção, escalabilidade e evolução do sistema como um todo.

Nesse caso, é recomendado repensar a modelagem e avaliar se é possível reorganizar os serviços para seguir uma arquitetura mais orientada a eventos ou utilizar uma abordagem de troca de mensagens assíncronas, como um barramento de eventos. Uma alternativa seria introduzir um Business Service responsável por orquestrar a comunicação entre os Data Services. Essa abordagem centraliza a lógica de negócio e ajuda a evitar a comunicação direta entre os Data Services.

Para aprofundar ainda mais o seu conhecimento sobre as boas práticas do microsserviços, recomendo a leitura dos artigos abaixo. Onde no primeiro é abortado as boas práticas e no segundo aborda um exemplo de construção de um serviço de negócio (business service) utilizando o padrão Saga:

• Artigo - Boas práticas para construir uma arquitetura de microsserviços
• Artigo - Construindo um serviço de negócio baseado no ArchiMate utilizando uma estrutura de SAGA

É importante lembrar que cada cenário é único e deve ser analisado com base nas necessidades específicas do sistema em questão. Por isso, é sempre bom considerar as melhores práticas, mas adaptá-las de acordo com o contexto e os requisitos do projeto.

Espero ter ajudado. Continue mergulhando em conhecimento e não hesite em voltar ao fórum para continuar aprendendo e interagindo com a comunidade.

Em caso de dúvidas estou à disposição.

Abraços e bons estudos!