Solucionado (ver solução)
Solucionado
(ver solução)
3
respostas

Hora da prática

Alterei a potência do sinal e troquei o canal do roteador para o 6, que é um dos padrões antigos de conexão em redes 2.4 GHz.

Ao retirar o aparelho da área de cobertura do sinal, como esperado, ele não conseguiu mais se conectar. Além disso, alterar a potência do sinal para 100 metros gera uma mudança considerável.

Analisando a cobertura física em relação ao sinal Wi-Fi, consegui entender a importância de realizar um cálculo estratégico para posicionar os pontos de acesso em locais que gerem um sinal de qualidade para grande parte da corporação. Tudo deve ser calculado, pensado e viabilizado antes de uma escolha técnica, principalmente quando o assunto é a montagem de uma rede Wi-Fi corporativa, considerando que evitar custos desnecessários é essencial.

75 Metros

100 Metros

3 respostas

Diego só de curiosidade kkkk nem tô no mesmo curso mas qual foi a maior surpresa pra você nessa prática? Tipo, achava que o sinal ia chegar mais longe ou ficou menor do que esperava?

Bom dia, Lavinia!

Então, em relação ao comprimento do sinal, era o que eu esperava mesmo. A maior surpresa foi perceber que trabalhar com essa “gestão de sinal” não é tão simples como parece em um ambiente doméstico.

Não é só colocar pontos de acesso em todas as salas da empresa, mesmo que essa também seja uma possibilidade. Na grande maioria dos casos, isso poderia aumentar muito o orçamento, a ponto de se tornar inviável.

Foi legal ver que existem outras variáveis que podem ser de grande auxílio para essa função.

solução!

Oi Diego, obrigada por responder. Sobre o custo vc ta certo. No fim, o objetivo é ter cobertura com eficiência, gastando o mínimo possível em equipamento para entregar o máximo de estabilidade. Parabéns pelo projeto