Solucionado
Pessoal,
O texto menciona uma hierarquia com os requisitos. No nível abrangente, você está trabalhando com "Épicos", depois com "Temas", "Funcionalidades" e para cada funcionalidade, você terá diversas histórias de usuário.
Contudo, não encontrei referências a isto no Scrum Guide "oficial" de Jeff Sutherland e Ken Schwaber.
Esta organização de backlog vem de algum outro framework ágil que não o Scrum?
hoje, com a Alura e o Google Gemini
Olá Elton,
de fato essas palavras não aparecem no Scrum Guide, dado que termos como Epics, Features, etc começaram a aparecer principalmente quando as empresas passaram a tentar aplicar agilidade em times muito grandes. O Scrum determina que o time deve ter de 3 até 9 desenvolvedores. No caso estes termos surgem quando falamos de projetos mantidos por 50, 100, 200 ou mais desenvolvedores.
E cada vez mais tem surgidos frameworks ágeis que tentam estabelecer uma forma de aplicar agilidade em larga escala. Um deles em que você encontra todos estes termos ai em cima é o SAFe
Obrigado Lucas.
Uma amiga me comentou que os criadores so Scrum não curtem muito o SAFe. Parece que ele mistura RUP com Scrum e acaba complicando um pouco.
E para a certificação de Product Owner, por exemplo, é melhor se concentrar nos conceitos do Scrum Guide.
Me mandaram a crítica do Ken Schwaber ao SAFe: https://kenschwaber.wordpress.com/2013/08/06/unsafe-at-any-speed/
Curioso que um dos criadores do Scrum seja tão ácido com seus colegas!