Utilizaria o modelo 1, por ser mais simples de desenvolver, por colocar em produção mais rapidamente e consecutivamente coletar os feedbacks necessários. Entendo que o jobs to be done, é o mesmo para os dois modelos, porém para o primeiro, já entram mais funcionalidades, que poderiam ter sido validadas no lançamento do segundo modelo, com fake doors por exemplo.
Olá, Mauricio! Como vai?
Considerando que o objetivo do MVP é validar a ideia e coletar feedbacks, é interessante optar pelo modelo 2, que é menos complexo e pode ser desenvolvido em um tempo menor, como estimado por Beatriz.
Existem alguns argumentos que você pode utilizar para convencer o time de que essa é a melhor escolha:
Rapidez de desenvolvimento: O modelo 2 pode ser desenvolvido em 2 semanas, enquanto o modelo 1 levaria 4 semanas. Com isso, você poderá colocar o produto em produção mais rapidamente e começar a coletar feedbacks dos usuários.
Foco nas funcionalidades essenciais: O modelo 2 apresenta as funcionalidades principais do aplicativo, como a visualização dos lembretes e a possibilidade de criar novos lembretes. Essas funcionalidades são essenciais para validar a proposta do produto e entender se ele atende às necessidades dos usuários.
Menor complexidade de design: O modelo 2 possui um design mais simples, o que pode facilitar a compreensão e utilização do aplicativo pelos usuários. Além disso, a simplicidade do design permite que você foque na validação das funcionalidades, sem se preocupar tanto com aspectos visuais mais elaborados.
Lembre-se de que a escolha do modelo de tela para o MVP é uma decisão estratégica e depende do contexto do seu produto e das necessidades dos seus usuários. Avalie também o feedback e opiniões do seu time, pois eles possuem conhecimento técnico e podem contribuir para a decisão.
Espero ter ajudado e bons estudos!