Importante

Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!

1
resposta

Faça como eu fiz: Analisando o WIP

Na situação 1, a faixa laranja (Tarefas em Andamento) cresce e se mantém larga por vários dias. Isso indica alto WIP: muitas tarefas abertas ao mesmo tempo.
Na situação 2, a faixa laranja é estreita e consistente. O WIP é controlado. Tarefas entram e saem do fluxo com mais frequência.

No Burn Down:

Na situação 1, a curva cai de forma irregular. Há dias sem progresso visível, seguidos de quedas abruptas. Isso sinaliza trabalho acumulado e entregas concentradas no final.
Na situação 2, a curva desce de forma mais uniforme. O progresso é distribuído ao longo de toda a sprint.

A conclusão prática: na situação 2, o time finaliza tarefas de forma contínua, com pouco trabalho paralelo. Isso reduz o risco de bloqueios, facilita a identificação de impedimentos cedo e gera entregas mais previsíveis.

1 resposta

Oi, Bruno, como vai?

Sua análise está correta e demonstra um bom entendimento da relação entre WIP e previsibilidade das entregas. Você identificou adequadamente que a situação 2 apresenta um fluxo mais equilibrado, com menos trabalho em andamento simultaneamente e maior frequência na conclusão das tarefas.

Além disso, sua observação sobre o Burn Down complementa bem a análise. A descida mais uniforme da curva indica um fluxo contínuo de entrega de valor, enquanto quedas bruscas costumam sinalizar acúmulo de trabalho ou validações concentradas em momentos específicos da sprint.

Na sua experiência, quais desafios você acredita que dificultam a redução do WIP em uma equipe ágil?

Parabéns pela análise e obrigado por compartilhar sua resposta. O fórum permanece à disposição para suas próximas contribuições e dúvidas.

Alura Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!