Após analisar o briefing do time de SEO e o texto entregue pelo time de conteúdo, percebi que o redator seguiu apenas parte das orientações, mas com alguns erros importantes de otimização e qualidade.
Primeiro, a palavra-chave principal “finanças pessoais para jovens” foi utilizada de forma excessiva, aparecendo muitas vezes ao longo do texto. Isso deixa a leitura artificial e caracteriza um possível keyword stuffing, prática que não é recomendada no SEO atual. Hoje, o ideal é trabalhar com variações semânticas, como “educação financeira para jovens”, “organizar o dinheiro sendo jovem” ou “controle financeiro para iniciantes”, tornando o texto mais natural.
Outro ponto é que o briefing solicitava um link interno para o artigo sobre “reserva de emergência”, mas esse link não foi incluído, mesmo com o termo sendo citado no texto. Links internos são importantes para SEO e também ajudam o usuário a navegar por conteúdos relacionados.
Também percebi que o conteúdo ficou um pouco superficial, trazendo apenas três dicas básicas (anotar gastos, guardar dinheiro e usar crédito com cuidado). Considerando que é um conteúdo de topo de funil, ele poderia explorar melhor o tema, incluindo exemplos, mais dicas práticas ou até erros comuns que jovens cometem com dinheiro.
Na minha opinião, o principal erro foi o uso excessivo da palavra-chave, mostrando que o briefing foi interpretado de forma muito literal. Em SEO moderno, o foco deve ser criar conteúdo útil, natural e alinhado à intenção de busca do usuário, e não apenas repetir palavras-chave.
Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!