Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Solucionado
Segue resolução do meu exercicio:
const caixas = [12, -1, 8, 0, -5, 3, 7, 14];
let processadas = 0
for (let p = 0; p < caixas.length; p++) {
let valor = caixas[p]
if (valor < 0) {
console.log("Caixa danificada, ignorada.");
continue;
}
console.log(`Caixa processada: ${valor}`);
processadas++
if (processadas === 5) {
console.log('Limite de caixas processadas atingido!');
break;
}
}
Oi, Stephanie. Tudo bem com você?
Sua linha de raciocínio para construir esse registro de caixas processadas demonstra um excelente entendimento sobre o gerenciamento de laços em cenários com regras complexas. O código que você compartilhou funciona perfeitamente, tratando com precisão o desvio dos números negativos por meio da palavra-chave continue e limitando a contagem de pacotes válidos utilizando a interrupção break. A forma como você atualizou a variável acumuladora somente após certificar-se de que a caixa atual era válida está impecável e evita erros de lógica comuns nesse tipo de algoritmo.
Como uma dica rápida para enriquecer seu repertório técnico, você poderia aplicar uma desestruturação de arrays ou utilizar o método for...of caso estivesse interessada em omitir o controle manual do índice da lista, tornando o seu desenvolvimento ainda mais moderno e limpo para quem lê seu arquivo de código.
Considerando que a aplicação mude as diretrizes no futuro, como você adaptaria as condicionais do seu loop se o sistema passasse a exigir que o programa exibisse as caixas danificadas, mas ainda assim interrompesse o fluxo caso encontrasse três delas consecutivas?
Parabéns pelo excelente desempenho na atividade e o fórum continua totalmente à disposição.
Para saber mais:
Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!