Olá. Pelo que eu entendi, é muito mais trabalhoso resolver um conflito quando usamos o rebase
.
Já li sobre as vantagens de se usar o rebase
pois o histórico fica mais limpo.
Mas nesse caso quando temos o conflito, seria melhor usar o merge
?
Olá. Pelo que eu entendi, é muito mais trabalhoso resolver um conflito quando usamos o rebase
.
Já li sobre as vantagens de se usar o rebase
pois o histórico fica mais limpo.
Mas nesse caso quando temos o conflito, seria melhor usar o merge
?
Olá José, tudo bem? A resposta é "depende", particularmente eu sempre acho mais interessante utilizar o merge, porque mantemos a histórico, mesmo que não fique limpo, mas é mais fácil para identificarmos quem implementou o que, e fica mais simples rastrear código com bugs, e ainda se utilizarmos a revisão de código o merge é muito melhor já que é necessário que outra pessoa análise o código e ou peça alterações para depois fazer o merge então vejo o merge como uma alternativa mais tranquila em projetos com muitos pessoas desenvolvendo.
Espero ter ajudado!
Entendi, então parece ser mais uma questão de escolha mesmo não é?
Muito obrigado pela resposta.
Isso mesmo José, é questão de escolher o que melhor atende ao seu projeto. Fico fez em ajudar!