Entrar Ainda não tem acesso?
1
resposta

[Dúvida] Qual a vantagem de utilizar o cypress?

Referente ao curso Cypress: automatizando testes E2E, no capítulo Usando fixtures e stubs em testes e atividade Testando requisições em API REST

por Rafael Heringer da Silva
| 106.9k xp | 101 posts

Existem diversas formas de se testar APIs além do cypress, podemos usar o postman, soap e até mesmo diretamente no terminal do gitbash. Então me surgiu uma dúvida sincera, visto que não domino nenhuma dessas ferramentas ainda e preciso focar para melhor me desenvolver, Para testar APIs, qual ferramenta vale mais a pena investir o tempo de estudo?

1 resposta
por Lorena Garcia
| 8288.1k xp | 12128 posts
Alura Scuba Team Suporte Educacional

Oi Rafael, tudo bem?

Realmente, há várias opções disponíveis, cada uma com suas vantagens e desvantagens. Vou tentar te ajudar a entender melhor o que o Cypress pode oferecer em comparação com outras ferramentas como Postman e SoapUI.

Vantagens do Cypress para Testes de API:

  1. Integração com Testes E2E:

    • O Cypress permite que você escreva testes de API e testes de interface de usuário (UI) no mesmo ambiente. Isso é especialmente útil se você já está usando o Cypress para testes E2E, pois você pode manter tudo em um único framework.

  2. Automação Completa:

    • Diferente do Postman, que é mais focado em testes manuais (apesar de também suportar automação via Newman), o Cypress é totalmente voltado para automação. Isso significa que você pode facilmente integrar seus testes de API em pipelines de CI/CD.

  3. Facilidade de Uso:

    • Cypress tem uma sintaxe bastante simples e intuitiva. Por exemplo, fazer uma requisição GET e validar a resposta é muito direto:
      cy.request('GET', 'https://sua-api.com/endpoint')
  .then((response) => {
    expect(response.status).to.eq(200);
    expect(response.body).to.have.property('data');
  });

  4. Depuração e Relatórios:

    • Cypress oferece uma interface gráfica que facilita a depuração dos testes. Você pode ver exatamente o que está acontecendo em cada passo do teste, o que é uma grande vantagem sobre ferramentas que não possuem essa funcionalidade.

Comparação com Outras Ferramentas:

  • Postman:

    • Prós: Muito intuitivo para testes manuais, excelente para explorar APIs e gerar documentação.
    • Contras: Automação não é tão integrada quanto no Cypress, e a curva de aprendizado para scripts mais complexos pode ser maior.

  • SoapUI:

    • Prós: Muito poderoso para testes de serviços SOAP e REST, com muitas funcionalidades avançadas.
    • Contras: Pode ser mais complexo e pesado, especialmente para quem está começando.

  • Terminal (curl, etc.):

    • Prós: Extremamente leve e rápido para testes simples, sem necessidade de instalar ferramentas adicionais.
    • Contras: Menos amigável para scripts complexos e não oferece funcionalidades avançadas como relatórios e integração com CI/CD.

Se você já está utilizando o Cypress para testes E2E, investir tempo para aprender a testar APIs com ele pode ser uma escolha muito eficiente. Você manterá tudo em um único ambiente, facilitando a manutenção e a execução dos testes.

Um abraço e bons estudos!