Olá, Harold!
Entendo a sua dúvida sobre a escolha das redes 150.1.1.0, 150.1.1.4 e 150.1.1.8 para publicação nos roteadores durante a configuração do protocolo RIP. A escolha dessas redes geralmente está relacionada à topologia da rede que está sendo simulada ou configurada.
No contexto de um ambiente de aprendizado ou simulação, como parece ser o caso, essas redes podem ter sido escolhidas para representar diferentes segmentos de rede que precisam ser interconectados. Cada uma dessas redes pode estar associada a diferentes interfaces de roteadores ou sub-redes em um cenário de prática. Por exemplo:
- 150.1.1.0 pode representar uma sub-rede conectada a um roteador específico, talvez a interface que conecta a um switch ou a um conjunto de dispositivos.
- 150.1.1.4 pode ser uma outra sub-rede que conecta outro conjunto de dispositivos ou uma interface diferente no mesmo ou em outro roteador.
- 150.1.1.8 poderia ser uma terceira sub-rede, talvez conectando outro roteador ou um segmento de rede diferente.
Essas redes são configuradas nos roteadores para que eles possam anunciar essas rotas usando o protocolo RIP, permitindo que todos os roteadores na rede saibam como alcançar essas sub-redes. Em um ambiente prático, essas redes seriam escolhidas com base na topologia real e nos requisitos de conectividade da rede que está sendo configurada.
Bons estudos!