Notei que, em determinado momento, o professor utilizou um código que considero muito importante, porém ele não foi construído em aula de forma gradual, com explicação passo a passo. Em vez disso, houve apenas uma explicação do código já pronto.
Na minha visão, isso é problemático, pois estamos no curso para aprender os processos de construção, não apenas para entender um código finalizado. Embora copiar código seja uma prática comum, em um ambiente de ensino é fundamental aprender a desenvolver a solução, para que possamos também analisar e compreender códigos de forma autônoma.
Considerando que se trata de um curso relativamente novo dentro desse contexto em 2026, acredito que não houve o devido cuidado com a experiência do aluno. Reforço que os cursos da Alura são um investimento significativo, e a expectativa é justamente adquirir conhecimento de forma clara e completa.
Muitas vezes, a responsabilidade recai apenas sobre o aluno, com a justificativa de que ele deve “prestar atenção”. No entanto, também é importante refletir sobre o papel da plataforma nesse processo. A Alura divulga a marca de mais de 1500 cursos como um ponto positivo, porém isso não garante, por si só, que todos apresentem o mesmo nível de qualidade — e é justamente esse ponto que considero importante ser revisto.