Solucionado
Em uma classe só vai ser possível escolher um método chamado com(). Vale a pena ter essa legibilidade só para um método?
com(String cnpj) com(ItemDaNota item) com(String observacoes)
Todos os métodos seriam mais legíveis e não redundantes. Foi escolhido o comItem() porque ele é usado mais vezes?
Helder!
No caso de um método que tem na assinatura um Tipo específico, tudo bem, vai funcionar muito bem.
Interessante é lembrar da semantica, o nome do metodo tem que ser esclarecedor, quase como se estivéssemos conversando com o Builder.
No caso do comItem()
Nada de errado com esse nome, mas se o método só recebe um tipo especifico que se chama Item. Nesse caso poderíamos alterar sim para somente com() e esse método só aceita um Item.
Ajudei a esclarecer?
Abraço!
Sim. Obrigado.