Desculpem minha ignorância mais não entendi a relação desse exercício com a explicação depois. Alguém pode me ajudar?
Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Solucionado
Desculpem minha ignorância mais não entendi a relação desse exercício com a explicação depois. Alguém pode me ajudar?
Mauricio, Boa Tarde !
Seguinte no exercício o pergunta sobre o código abaixo correto ?
Conta c = new Conta();
Conta cc = new ContaCorrente();
Conta cp = new ContaPoupanca();é o seguinte , esse código ele roda perfeitamente , o que está acontecendo nesse trecho de código , ao chamar as variáveis cc e cpdo tipo conta , elas estão ficando mais genéricas , e a JVM consegue entender que cada conta é diferente , devido o fato da instancia ser de conta diferente ;
claro para isso acontecer é necessário que as classes seja filhas de Conta .
Conta cc = new ContaCorrente();essa linha corresponde exatamente a essa
ContaCorrente cc = new ContaCorrente();nesse ultimo caso está especificando mais o tipo da variável .
conseguiu perceber ? fui claro na explicação ?
Espero ter ajudado, Bons estudos
Acho que deu para entender.
Upando o resolvido apenas para ampliar a discussão:
A JVM entende qualquer um dos objetos instanciados de Subclasses, como objetos do tipo da superclasse normalmente, o que nos permite da clarar, no exemplo supracitado uma new ContaCorrente(); como sendo do tipo Conta e assim sucessivamente
