Minha dúvida, sempre utilizei o engajamento como métrica de vaidade, pois nelas medimos curtidas, comentários, interações de modo geral. Porém no vídeo a professora divide o engajamento, curtidas, comentários em métricas diferentes... Gostaria de entender melhor...
Entender a diferença entre as métricas de vaidade e outras métricas mais acionáveis pode ser um pouco confuso, especialmente quando falamos sobre conceitos como engajamento, que são multifacetados. No contexto das redes sociais e do marketing digital, o engajamento é uma métrica crucial porque reflete a interação ativa dos usuários com o conteúdo. No entanto, a forma como ele é medido e interpretado pode variar.
Métricas de vaidade são aquelas que, à primeira vista, parecem importantes porque têm números grandes ou impressionantes, mas na realidade, elas oferecem pouco insight sobre o desempenho efetivo ou o impacto de uma campanha ou conteúdo. Exemplos incluem:
Essas métricas podem fazer com que uma campanha pareça bem-sucedida sem realmente indicar se ela está gerando valor real, como conversões ou vendas.
O engajamento é frequentemente agrupado como uma métrica de vaidade, mas quando dividido em componentes específicos, ele pode oferecer insights valiosos. Engajamento não é apenas uma pessoa visualizando seu conteúdo; é uma medida de como as pessoas interagem com ele. Isso pode incluir:
Quando a professora fala sobre dividir o engajamento em métricas distintas como curtidas, comentários e compartilhamentos, ela está sugerindo uma abordagem mais nuanciada e acionável. Ao analisar essas componentes individualmente, você pode:
Portanto, enquanto o engajamento pode ser visto superficialmente como uma métrica de vaidade, uma análise mais detalhada de seus componentes pode fornecer insights valiosos que ajudam a informar estratégias mais eficazes e direcionadas.
Oi Rafael, muito obrigada pela explicação, super claro!