Normalmente vejo pelos conteudos usar "git add ." e depois "git commit", mas o instrutor no video executou logo o "git commit". existe alguma diferenca entre o usar ou nao usar o "git add?"
Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Normalmente vejo pelos conteudos usar "git add ." e depois "git commit", mas o instrutor no video executou logo o "git commit". existe alguma diferenca entre o usar ou nao usar o "git add?"
Oi, Thiago
Primeiro add e depois commit
Verifique sempre pelo git status
No próprio comando commit é possível adicional, mas não é possível fazer o commit com alterações pendentes
Exemplos:
# Arquivo "teste.txt" foi modificado
# 1 - uso padrão
git add teste.txt
git commit -m "texte.txt modificado"
# 2 - colocar o arquivo
git commit teste.txt -m "texte.txt modificado"
# Vários arquivos modificados
# 1 - uso padrão
git add .
git commit -m "arquivos modificados"
# 2 - usar com a opção -a
git commit -a -m "arquivos modificados"
Veja mais em git-commit