O correto não seria ? Detached Transient Managed
No exemplo abaixo, ele cria a conta no primeiro EntityManager e encerra. "OK"
Logo apos ele cria um outro EntityManager "em2" , e executa um em2.find, quando ele executa o find o objeto fica no estado gerenciado (managed), correto?
Conta conta = em.find(Conta.class, 1);
em.close();
EntityManager em2 = ...
// aqui
conta = em2.find(Conta.class, 1);
conta.setTitular("Daniel");
Olá Luiz,
O objeto conta era managed pelo em1. Assim que ele foi fechado, ele se tornou detached, e abrir um outro EntityManager não faz ele voltar a ser managed.
Abraços, Victor.
Victor, boa tarde!
Na minha visão:
Conforme a explicação quando é feito um conta =em.find(Conta.class, 1); o objetivo se torna "managed" .
Apos isso o entityManager é encerrado e o objeto conta esta como detached.
Depois é aberto um outro entityManager no qual é executado novamente um conta=em2.find(Conta.class, 1); e o objeto se torna "managed" novamente, ou seja, esta sincronizado e esta sendo gerenciado.
Não entendi o motivo, pq o objeto é detached se foi feito o "em2.find(Conta.class, 1); " novamente .
Qual a diferença do primeiro bloco em1 para o bloco em2?
Att, Luiz Nascimento
O exercício pergunta sobre o estados das entidades no momento do comentário // aqui. Nesse ponto de execução, o em2.find(...) ainda não foi executado.
Abraços, Victor.