1
resposta

[Dúvida] Desafio: analisando sentimetos em várias resenhas

**Esses foram os resultados das minhas análises:

Resenha 1: Funciona bem, mas a grelha é difícil de limpar e parece instável ao servir alimentos. A cesta é fácil de limpar.

Resenha 2: Air fryer funcional, mas o cabo é frágil e mal projetado, tornando o aparelho inutilizável após quebrar.

Resenha 3: Fácil de usar, design bonito, mas difícil ajustar o tempo de cozimento. Troquei por um modelo maior da mesma marca.

Pontos Fortes:

• Funciona bem para diversas receitas, como hambúrgueres e tater tots, que saem perfeitos e quentes. • Cesta fácil de limpar. • Design moderno, com botões iluminados e atraente na cozinha. • Disponível em modelos maiores da mesma marca, mostrando confiança na qualidade.

Pontos Fracos: • Grelha difícil de limpar devido às reentrâncias onde o alimento se acumula. • Cabo frágil, mal fixado e propenso a quebrar, tornando o aparelho inutilizável. • Dificuldade em ajustar o tempo de cozimento, especialmente para marinheiros de primeira viagem. • Botões específicos, como o de frutos do mar, não são intuitivos e podem levar a erros de preparo.

Em geral, o sentimento é neutro. Apesar de elogios ao desempenho, design e facilidade de uso, há críticas relevantes sobre a durabilidade, limpeza e dificuldade de ajuste no preparo, equilibrando os pontos positivos e negativos.

Insira aqui a descrição dessa imagem para ajudar na acessibilidade

1 resposta

Oi, Eliene!

Obrigada por compartilhar sua análise detalhada com a comunidade Alura.

Gostei da forma como você estruturou os Pontos Fortes e Pontos Fracos das resenhas, mostrando equilíbrio entre as qualidades e os aspectos a melhorar. Sua conclusão sobre o sentimento neutro está bem alinhada com os argumentos apresentados. Essa abordagem é excelente para interpretar resenhas com opiniões variadas.

Conte com o apoio do Fórum na sua jornada. Abraços e bons estudos!

Caso este post tenha lhe ajudado, por favor, marcar como solucionado ✓

bons estudos