[Dúvida] Departamento como uma entidade forte

Concordo discordando. Por esse preceito, um endereço (atributo tanto de pessoa quanto de departamento) seria uma entidade forte, visto que o prédio físico existe independente de estar ou não habitado. No modelo, endereço é só um atributo e nem chega a ser entidade. Eu não gosto desse conceito de entidade forte ou fraca. No exemplo do banco cliente seria quem tem conta, numa loja seria quem compra, de forma que a entidade conta poderia ser a forte e cliente poderia ser a fraca, visto que a pessoa só se torna cliente quando tem conta (ou quando faz compra em uma loja). Não gosto do MER, acho um modelo importante, mas ultrapassado. O conceito de entidade forte ou fraca depende do enfoque que se deseja para a regra de negócio. Se o foco for a conta (uma conta salário e uma conta corrente para o mesmo cliente que recebe o pagamento pelo banco) o cliente é a entidade fraca. Se o foco for o cliente as contas que ele tem seriam entidades fracas.

Nesse ponto concordo contigo perfeitamente. Se o foco está no colaborador, o departamento seria a entidade fraca, já que não existe departamento sem um responsável (gerente, diretor) por ele. Colocando o foco no colaborador, departamento seria uma entidade fraca.

Por outro lado, o modelo da aula fica confuso. Tanto cliente quanto colaborador são participantes. Eventualmente o colaborador do banco recebe o salário pelo próprio banco, ou seja, é também cliente. O mesmo participante teria dois cadastros , um como cliente e outro como colaborador, na mesma base, e o telefone poderia estar desatualizado em apenas uma delas. Com o foco no negócio, o participante seria a entidade fraca, visto que depende do relacionamento de colaborador e/ou de cliente para participar dos negócios do banco.

Não gosto do MER, não gosto desse conceito de entidade forte / fraca, vejo ambos como conceitos ultrapassados. Espero ter podido ajudar.