[Dúvida] consumidor do RabbitMQ na camada de infra pode chamar diretamente um Use Case

Olá Antonio! Tudo bem?

Essa é uma ótima pergunta e toca em um ponto importante do design de software.

No contexto de DDD, a camada de infraestrutura é responsável por lidar com a parte técnica da implementação, como comunicação com bancos de dados, sistemas de mensageria, etc. Já os Use Cases, ou casos de uso, fazem parte da camada de aplicação e representam as operações que o sistema pode realizar.

Em um projeto bem estruturado, o consumidor do RabbitMQ na camada de infraestrutura pode, sim, chamar diretamente um Use Case. Isso porque o Use Case é responsável por orquestrar as operações necessárias para atender a uma determinada ação no sistema, garantindo que as regras de negócio sejam respeitadas.

Por exemplo, imagine que você tem um sistema de pedidos e recebe uma mensagem no RabbitMQ indicando que um novo pedido foi criado. O consumidor dessa mensagem pode chamar um Use Case chamado "ProcessarNovoPedido", que irá lidar com todas as operações necessárias para processar esse pedido, como validações, cálculos e atualizações no banco de dados.

No entanto, é importante manter a separação de responsabilidades e garantir que a lógica de negócios permaneça nos Use Cases, enquanto a camada de infraestrutura se preocupa apenas com a comunicação e integração com sistemas externos.

Espero ter ajudado e bons estudos!