Segui o passo a passo para criar a máquina virtual, porém enfrentei algumas dificuldades durante o processo.
Após conseguir instalar, a VM começou a apresentar travamentos e alguns bugs ao executar comandos, o que dificultou o uso.
Por esse motivo, optei por utilizar o WSL, que está funcionando de forma mais estável para mim.
Alguém mais teve esse tipo de problema com a VM? Ou recomendam seguir com o WSL mesmo?
Oi, Thaís.
O WSL (Windows Subsystem for Linux) é uma escolha excelente e muito comum no dia a dia de quem trabalha com tecnologia. Ele roda de forma muito mais leve, pois está integrado diretamente ao Windows, sem precisar de uma camada de emulação tão pesada quanto o VirtualBox.
Uma análise para te ajudar a decidir qual caminho seguir:
Se o seu objetivo agora é aprender comandos de terminal (CLI) e scripts em Linux, o WSL vai te atender perfeitamente. Você terá uma experiência fluida e sem os travamentos que mencionou.
Caso você sinta que algum comando de rede ou de sistema não está funcionando como no vídeo do instrutor, pode ser uma limitação do WSL. Se isso acontecer, você pode tentar estas dicas para o VirtualBox:
Veredito: Pode seguir com o WSL com tranquilidade. A maioria dos profissionais de DevOps utiliza o WSL2 no Windows para tarefas diárias. Se algum capítulo futuro exigir algo muito específico que só a VM faz, você tenta reconfigurá-la naquela hora.
Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!