[Dúvida] Cálculos? | Redes: construindo um projeto com VLANs, políticas de acesso e conexão com internet

Estou em duvida ainda em relação ao calculo de endereços de rede e broadcast pois em um site de cálculos de endereços diz o seguinte:

Subnet Calculator Address Block IP address (IPv4) 172.16.0.0 Mask bits 23 Network Mask 255.255.254.0 Subnet Allocation Subnet bits 2 Number of subnets 4 Addresses per subnet 126 IP address 172 16 0 0 Octet Value AC 10 00 00 Octet Number 1 2 3 4 Bit Number 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Bit Value 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 All Subnets Subnet Start Address End Address Network Address Broadcast Address 172.16.0.0/25 172.16.0.1 172.16.0.126 172.16.0.0 172.16.0.127 172.16.0.128/25 172.16.0.129 172.16.0.254 172.16.0.128 172.16.0.255 172.16.1.0/25 172.16.1.1 172.16.1.126 172.16.1.0 172.16.1.127 172.16.1.128/25 172.16.1.129 172.16.1.254 172.16.1.128 172.16.1.255

DIFERENTE DO QUE FOI FALADO NA AULA OU O ERRO SERIA O MEU MESMO?

Olá, Levi! Entendo que os cálculos de endereços de rede e broadcast podem ser um pouco complicados no início. Vamos tentar esclarecer isso juntos.

Pelo que entendi, você está comparando o que foi ensinado na aula com um site de cálculos de endereços. A principal diferença aqui parece ser a forma como as sub-redes estão sendo divididas.

Na aula, a máscara de rede usada foi 255.255.254.0, que corresponde a /23 em notação CIDR. Isso significa que os dois últimos bits do terceiro octeto estão sendo usados para criar sub-redes. Seguindo essa lógica, as sub-redes criadas seriam: 172.16.0.0, 172.16.2.0, 172.16.4.0, e assim por diante, com cada sub-rede tendo 512 endereços (510 utilizáveis, pois o primeiro é o endereço de rede e o último é o endereço de broadcast).

No entanto, o site de cálculos de endereços que você usou parece estar usando uma máscara de rede diferente, especificamente 255.255.255.128, que corresponde a /25 em notação CIDR. Isso significa que os três últimos bits do terceiro octeto e todos os bits do quarto octeto estão sendo usados para criar sub-redes. Seguindo essa lógica, as sub-redes criadas seriam: 172.16.0.0, 172.16.0.128, 172.16.1.0, 172.16.1.128, e assim por diante, com cada sub-rede tendo 128 endereços (126 utilizáveis).

Então, a diferença que você está vendo é devido ao uso de diferentes máscaras de rede. Ambas as abordagens estão corretas, mas resultam em diferentes números e tamanhos de sub-redes. Na aula, o objetivo era criar sub-redes maiores para acomodar mais hosts, enquanto o site de cálculos de endereços parece estar criando sub-redes menores.

Bons estudos!