[Dúvida] Autorização

Oi Ricardo!

Vamos abordar as principais vantagens e desvantagens de cada abordagem:

JWT (JSON Web Tokens)

Vantagens:

1. Simplicidade:

   • A implementação com JWT é geralmente mais simples e direta do que o OAuth2. Você tem mais controle sobre o processo de geração, validação e armazenamento dos tokens.
   • Um JWT contém todas as informações necessárias para a autorização, como o ID do usuário, permissões, tempo de expiração etc. Isso elimina a necessidade de consultar um banco de dados ou serviço para validar o token a cada requisição, o que pode melhorar o desempenho da sua API.

2. Escalabilidade:

   • Como a validação de JWT não exige uma consulta em banco de dados (dependendo da implementação) a cada requisição, a solução é altamente escalável, especialmente em sistemas com alta demanda.

3. Flexibilidade:

   • Você tem total controle sobre a estrutura e os dados dentro do JWT, permitindo a personalização para as necessidades específicas da sua aplicação.

4. Sem dependência de um servidor de autorização:

   • Você pode gerar e validar os tokens diretamente em sua própria aplicação, eliminando a necessidade de um servidor de autorização separado.

Desvantagens:

1. Complexidade na gestão de revogação:

   • JWTs são válidos até o tempo de expiração. Uma vez emitido, um token não pode ser revogado até que expire.
   • Para revogar um token antes do tempo, você precisa implementar um mecanismo de "blocklist", o que adiciona complexidade.

2. Segurança:

   • Se a chave secreta para assinar os tokens for comprometida, todos os tokens gerados por ela se tornam inválidos. É importante proteger a chave secreta.
   • Pode ser mais difícil implementar mecanismos avançados de segurança, como a rotação de chaves, quando comparado ao OAuth2.

OAuth

Vantagens:

1. Gestão centralizada:

   • A autenticação e autorização são gerenciadas por um servidor de autorização (ex: Keycloak, Auth0, Okta), o que simplifica a gestão de identidade e acesso, especialmente em sistemas maiores e mais complexos.

2. Revogação de tokens:

   • O OAuth2 tem um mecanismo padrão e eficaz para revogar tokens, o que é essencial para segurança.

3. Delegation:

   • É ideal para casos de uso onde é necessário permitir que um aplicativo de terceiros acesse recursos em nome de um usuário (ex: login com Google ou Facebook).

4. Tipos de concessão:

   • Oferece diversos "flows" de autenticação e autorização (authorization code, client credentials, password grant, etc.), adequados para diferentes cenários.

Desvantagens:

1. Complexidade:

   • A implementação completa do OAuth2 pode ser mais complexa do que JWT, envolvendo um servidor de autorização, "grants", redirecionamentos e tokens de acesso e refresh.

2. Overhead:

   • Cada requisição geralmente requer uma validação no servidor de autorização ou uma consulta local para validar o token, o que pode causar um overhead maior do que JWT em cenários com alto tráfego.

Quando usar cada abordagem?

• JWT:

  • Ideal para casos de uso mais simples, onde você tem uma única API ou microsserviços que você controla totalmente.
  • Quando você precisa de alta performance e escalabilidade e não necessita de revogação imediata de tokens.
  • Quando você busca uma implementação mais simples e direta e maior controle sobre o processo.

• OAuth2:

  • Ideal para casos de uso mais complexos, especialmente quando você precisa permitir o acesso por aplicativos de terceiros.
  • Quando você precisa de um mecanismo robusto para revogação de tokens e delegação de acesso.
  • Quando você precisa de gestão centralizada de usuários e permissões.
  • Em cenários com microsserviços onde se quer delegar a responsabilidade da segurança a um serviço centralizado.

Bons estudos!