Oi Estudante,
Em termos de desempenho, ao executar uma consulta complexa em uma tabela com mais de 5 milhões de registros, a diferença entre o uso do Spark SQL e do Spark puro pode ser mínima ou até mesmo inexistente, dependendo de como a consulta é escrita e otimizada. O Spark SQL é projetado para traduzir consultas SQL em planos de execução otimizados, e o Spark puro também possui otimizações internas para processamento de dados. Ambos podem ser eficazes em consultas complexas, desde que a lógica da consulta seja bem escrita e otimizada.
No entanto, aqui estão alguns fatores a serem considerados que podem influenciar o desempenho:
Otimização de consulta: O Spark SQL pode realizar otimizações automáticas em consultas SQL para melhorar o desempenho. Se a consulta for complexa e bem escrita, o Spark SQL pode aplicar otimizações, como a reordenação de operações, para executar a consulta de forma mais eficiente.
Escrita de código otimizado: No Spark puro, você tem controle total sobre o código, o que significa que pode ajustar detalhes de implementação para otimizar a consulta. Isso pode ser útil em situações em que a consulta é altamente personalizada e exige um nível específico de otimização.
Particionamento e particionamento de dados: A forma como os dados estão particionados e distribuídos no cluster do Spark também pode afetar significativamente o desempenho. Isso é importante tanto para o Spark SQL quanto para o Spark puro.
Em resumo, quando se trata apenas de desempenho, a escolha entre Spark SQL e Spark puro pode não fazer uma grande diferença em consultas complexas em tabelas com mais de 5 milhões de registros, desde que a consulta seja bem escrita e otimizada. Ambas as abordagens têm potencial para entregar um bom desempenho. A chave está em entender as necessidades específicas do seu caso, testar diferentes abordagens e otimizar a consulta para atender às suas exigências de desempenho.
Espero ter ajudado e bons estudos