Na organização em que atuo, o processo decisório vem evoluindo, mas ainda apresenta alguns desafios relacionados à clareza de responsabilidades.
De modo geral, existem estruturas e fóruns definidos para tomada de decisão, como comitês e reuniões de alinhamento, o que contribui positivamente para a governança. No entanto, em algumas situações — especialmente em iniciativas menores ou projetos transversais — observa-se a participação excessiva de diferentes áreas e níveis hierárquicos, o que pode gerar certa sobreposição de papéis e tornar o processo mais demorado e menos objetivo.
Esse cenário lembra a ideia de “muitos caciques e poucos índios”, onde há um número elevado de pessoas opinando ou validando decisões que poderiam ser conduzidas de forma mais ágil com uma definição mais clara de alçadas e responsabilidades.
Também é possível identificar, em alguns casos, dúvidas sobre quem tem a palavra final, o que indica oportunidade de melhoria na formalização dos papéis decisórios, como por exemplo a adoção de modelos como RACI ou a definição mais explícita dos arquétipos de governança de TI.
Por outro lado, esse envolvimento amplo também demonstra preocupação com alinhamento e mitigação de riscos, o que é um ponto positivo. O desafio está em encontrar o equilíbrio entre controle e agilidade, garantindo que as decisões sejam tomadas pelas pessoas corretas, no nível adequado e no tempo necessário.
Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!