[ { "ID da resenha": 1, "Resumo": "Ótimo desempenho, mas o rack é difícil de limpar e parece inseguro.", "Pontos fortes": [ "Cozinha alimentos perfeitamente", "Hambúrgueres e batatas fritas incríveis", "Cesta fácil de limpar" ], "Pontos fracos": [ "Rack cheio de fendas, difícil de higienizar", "Insegurança ao despejar alimentos" ], "Sentimento": "Positivo" }, { "ID da resenha": 2, "Resumo": "Funcionou bem até a alça quebrar, tornando-o inútil.", "Pontos fortes": [ "Bom desempenho inicial" ], "Pontos fracos": [ "Alça mal projetada com apenas 3 parafusos", "Quebra do plástico compromete todo o aparelho", "Design frágil e pouco confiável" ], "Sentimento": "Negativo" }, { "ID da resenha": 3, "Resumo": "Bonita e prática, mas exige paciência para aprender e ajustar.", "Pontos fortes": [ "Simples de usar", "Design sofisticado com botões iluminados", "Batatas fritas saem perfeitas" ], "Pontos fracos": [ "Dificuldade de configuração para iniciantes", "Cozimento desigual em carnes", "Compra de modelo maior não disponível na Amazon" ], "Sentimento": "Neutro" } ]
Essas análises foram feitas para refletir as opiniões reais dos consumidores sobre as air fryers. Eu quis ser o mais direta possível, destacando tanto os pontos positivos que realmente chamam atenção quanto os problemas que podem gerar frustração no uso diário. Na primeira resenha, percebi um equilíbrio entre satisfação e pequenos incômodos – o que achei justo classificar como positivo. Na segunda, fica clara a indignação de alguém que se sentiu prejudicado pela fragilidade do design, resultando em um sentimento negativo. Já na terceira, quem avalia parece gostar do produto, mas mostra dificuldades iniciais que deixam dúvidas sobre a facilidade de uso. Tentei trazer um tom natural, como se fosse uma conversa, enquanto organizava as informações para ficarem mais objetivas.
