Solucionado (ver solução)
Solucionado
(ver solução)
3
respostas

Desafio: analisando sentimentos em várias resenhas

Prompt utilizado com base nas dicas do instrutor

1 - Resuma as resenhas abaixo, delimitadas por aspas, em no máximo 30 palavras

2 - Traduza os resumos para português

Monte uma tabela comparativa>

3 - Crie uma lista com os pontos fortes do produto

4 - Crie uma lista com os pontos fracos do produto

5 - Defina qual é o sentimento do resumo: positivo, neutro ou negativo?

Ao final:

6 - Gere uma saída em JSON, contendo 5 chaves: um ID para cada resumo, o resumo, a lista de pontos fortes, a lista de pontos fracos, o sentimento.

Resenhas: """" Resenha 1: I use the air fryer a lot. It works very well. I made hamburgers in it last night, the were >wonderful! The rack you put the food on is a little hard to clean. It has lots of crevices that food >gets in. The basket itself is very easy to clean. I also do not trust the rack not to fall out when >dumping out food, like French fries.

Resenha 2: Air fryer works fine until the handle breaks off. There's only 3 screws that attach the >handle to a plastic piece on the basket. The plastic piece breaks and the screws fall out so there's >no way to attach the handle to the basket rendering the air fryer useless. If there were 4 screws >or if the screws attached to metal the handle attachment would have been much more secure and >less prone to breaking.

Resenha 3: Even though I returned it for the bigger one of the same company I liked the fryer. >Ferry ez to use But hard to judge. Seafood button isn't fish and it was a guessing game how to >cook the product. I way over cooked it and the chicken legs came out crispy, but the other side >was raw. But, this is my first time using an air fryer so maybe it's me. Very sleek on the counter >buttons light up real nice. I made tater tots and let me tell you they came out perfect and stayed >hot. I like it so much that I returned this one and got the same company Bigger one. But I had to >buy it from the place itself not from Amazon and I don't lie that at all. Hope this review helps. """" Resumos

Insira aqui a descrição dessa imagem para ajudar na acessibilidade

JSON

[
{
"id": 1,
"resumo": "A air fryer cozinha bem e faz comidas saborosas, mas a grade é difícil de limpar e parece instável ao retirar alimentos.",
"pontos_fortes": [
"Boa qualidade no preparo",
"Hambúrgueres saborosos",
"Cesta fácil de limpar"
],
"pontos_fracos": [
"Grade difícil de limpar",
"Risco da grade cair ao despejar alimentos"
],
"sentimento": "positivo"
},
{
"id": 2,
"resumo": "A air fryer funciona inicialmente, mas o design frágil da alça quebra facilmente, tornando o produto inutilizável.",
"pontos_fortes": [
"Funciona bem no início"
],
"pontos_fracos": [
"Alça frágil",
"Peça plástica quebra",
"Produto perde utilidade rapidamente"
],
"sentimento": "negativo"
},
{
"id": 3,
"resumo": "Air fryer moderna e fácil de usar, com ótimos resultados em alguns alimentos, mas os tempos de preparo são confusos e inconsistentes para iniciantes.",
"pontos_fortes": [
"Design moderno",
"Botões iluminados",
"Alimentos crocantes",
"Fácil de usar"
],
"pontos_fracos": [
"Dificuldade para ajustar preparo",
"Cozimento inconsistente",
"Compra da versão maior fora da Amazon"
],
"sentimento": "neutro"
}
]

3 respostas
solução!

Olá, Estudante. Como vai?

O resultado do seu desafio ficou fantástico! Você conseguiu fazer o ChatGPT executar uma cadeia complexa de tarefas estruturadas — resumo, tradução, extração de entidades (pontos fortes e fracos) e análise de sentimento — e, além de gerar a tabela visual, garantiu a saída perfeitamente estruturada em um bloco JSON.

Essa é uma das aplicações mais poderosas de IA para negócios (E-commerce e Inteligência de Mercado), pois automatiza a análise de feedbacks de clientes em larga escala, transformando textos desestruturados em dados limpos para tomada de decisões de produto.

Gostaria de destacar um detalhe técnico excelente no seu prompt e trazer uma sugestão para tornar análises em lote como essa ainda mais precisas:

O Acerto na Estrutura de Chaves do JSON
Um erro comum ao solicitar saídas em JSON é o modelo esquecer de aninhar as listas corretamente. No seu resultado, o ChatGPT estruturou "pontos_fortes" e "pontos_fracos" como arrays (identificados pelos colchetes []), o que é a prática perfeita em engenharia de dados, pois permite que um sistema backend consuma e filtre esses pontos individualmente depois.

Dica de Ouro para Próximas Análises de Sentimento
Se você observar a Resenha 1, o sentimento geral foi classificado como positivo. No entanto, o cliente fez duras críticas à dificuldade de limpar a grade e ao risco dela cair. Esse é um clássico exemplo de resenha com sentimentos mistos.

Para evitar que críticas importantes fiquem camufladas em uma classificação genérica de "positivo", uma boa prática é instruir a IA a trabalhar com uma escala de confiança ou adicionar a categoria "misto". Você pode ajustar a instrução 5 do seu prompt da seguinte forma:

5 - Defina o sentimento predominante da resenha. Se houver um equilíbrio claro entre elogios fortes e críticas severas, classifique estritamente como "misto".

Isso ajuda a equipe de Engenharia de Produto a filtrar no JSON apenas o que for "sentimento": "misto" ou "negativo" para atuar rapidamente nos defeitos de fabricação (como a alça frágil da resenha 2 ou o encaixe da grade da resenha 1).

Parabéns pelo excelente domínio dos prompts multifunções e pela organização da postagem!

Espero que possa ter lhe ajudado!

Olá, retornei ao chat e utilizei o prompt com a opção de sentimentos misto, positivo e negativo.
obrigada pela dica e feedback, esse foi o resultado:

IDResumoSentimento
1Air fryer funciona muito bem e prepara alimentos saborosos, mas a grade é difícil de limpar e parece insegura ao despejar os alimentos.Positivo
2Air fryer funciona inicialmente, porém a alça quebra devido ao design frágil, tornando o produto inutilizável.Negativo
3Air fryer bonita e fácil de usar, com bons resultados em alguns alimentos, mas apresenta dificuldades de preparo e cozimento inconsistente.Misto

classificação revisada (critérios):

IDClassificação RevisadaMotivo
1PositivoO usuário elogia fortemente o desempenho da air fryer e a qualidade dos alimentos. As críticas são secundárias e relacionadas à limpeza e estabilidade da grade.
2NegativoA resenha enfatiza um defeito estrutural grave que inutiliza o produto. Não há elogios suficientes para equilibrar a crítica.
3MistoExistem elogios relevantes ao design, praticidade e resultados em alguns alimentos, mas também críticas importantes sobre dificuldade de uso e cozimento inconsistente. O equilíbrio entre pontos positivos e negativos caracteriza sentimento misto.

Olá, retornei ao chat e utilizei o prompt com a opção de sentimentos misto, positivo e negativo.
obrigada pela dica e feedback, esse foi o resultado:

IDResumoSentimento
1Air fryer funciona muito bem e prepara alimentos saborosos, mas a grade é difícil de limpar e parece insegura ao despejar os alimentos.Positivo
2Air fryer funciona inicialmente, porém a alça quebra devido ao design frágil, tornando o produto inutilizável.Negativo
3Air fryer bonita e fácil de usar, com bons resultados em alguns alimentos, mas apresenta dificuldades de preparo e cozimento inconsistente.Misto

classificação revisada (critérios):

IDClassificação RevisadaMotivo
1PositivoO usuário elogia fortemente o desempenho da air fryer e a qualidade dos alimentos. As críticas são secundárias e relacionadas à limpeza e estabilidade da grade.
2NegativoA resenha enfatiza um defeito estrutural grave que inutiliza o produto. Não há elogios suficientes para equilibrar a crítica.
3MistoExistem elogios relevantes ao design, praticidade e resultados em alguns alimentos, mas também críticas importantes sobre dificuldade de uso e cozimento inconsistente. O equilíbrio entre pontos positivos e negativos caracteriza sentimento misto.