Fico na dúvida quanto à esse gráfico avançado. Pergunta: os defeitos incluídos na sprint, são defeitos da própria sprint? Ou são defeitos relatados no código entregue nas diversas sprints já feitas? Pergunto isso pois se forem defeitos da própria sprint, ok. Caso contrário não dá para ligar a velocidade da sprint atual com defeitos das outras sprints. Visto que a velocidade das outras foi diferente. E outra, se os defeitos forem da própria sprint, tem algo errado. Pois a feature só é considerada pronta depois de não ter mais defeitos, correto?
Solucionado (ver solução)
Solucionado
(ver solução)
1
resposta
resposta
Defeitos vs Velocidade
solução!
Olá Crisostomo,
Entendo sua dúvida em relação ao gráfico avançado e aos defeitos incluídos na sprint. Respondendo à sua pergunta, os defeitos incluídos na sprint são referentes aos defeitos encontrados na própria sprint, ou seja, são defeitos que surgiram durante o desenvolvimento da funcionalidade em questão.
Com relação à sua preocupação em relação à velocidade das outras sprints, é importante lembrar que cada sprint é única e possui suas próprias características e desafios. Portanto, é normal que a velocidade de uma sprint seja diferente da velocidade de outra sprint. O importante é que a equipe esteja sempre buscando melhorar a qualidade do código e reduzir a quantidade de defeitos encontrados em cada sprint.
E sim, você está correto em relação à feature só ser considerada pronta depois de não ter mais defeitos. É importante que a equipe se esforce para entregar uma funcionalidade sem defeitos, mas é importante lembrar que nem sempre isso é possível. O importante é que a equipe esteja sempre trabalhando para melhorar a qualidade do código e reduzir a quantidade de defeitos encontrados em cada sprint.
Espero ter ajudado e bons estudos!