Convenção para nomes de funções e variáveis

Oi Tauan, tudo bem? Acredito muito que a questão de verbo e substantivo é uma boa ideia, mas no Ruby, o pessoal geralmente recorre a fluidez da leitura do código.

Então neste caso é preferível ter um método chamado tem_copia?do que um tem_copia. Consegue ver que no caso, a interrogação já te passa a ideia de que aquilo deve retornar um valor verdadeiro ou falso? Faz sentido pensar assim?

O CamelCase é muito usado nas mais diversas linguagens, mas tanto em Ruby quando em Python (chutando sobre o Python) é muito mais comum ver o uso de underlines.

O Ruby Style Guide é uma boa convenção. Muito código Ruby segue essas recomendações. Eu as usaria e recomendo!

Olá Wanderson. Tudo bem comigo, e contigo?

Acho que entendi. É melhor eu priorizar um código claro do que limitar o uso de certas palavras e caracteres nos identificadores.

Vou olhar com mais atenção o guia e tentar melhorar meu código.

Obrigado pela resposta!

Isso mesmo Tauan! É comum por exemplo que métodos destrutivos, tenham o sinal de exclamação no final. Algumas vezes você vai encontrar dois métodos com o mesmo nome, um com exclamação e outro não. Qual a diferença?

O sem exclamação apenas retorna o resultado da operação. O com exclamação altera o próprio objeto alvo. Um exemplo por exemplo é o método upcase nas strings.

Isso já serve de indicativo para o desenvolvedor que conhece o style guide da linguagem, Contudo, cada linguagem tem suas limitações. Você pode usar esses sinais no Ruby, mas no Java não. Então cuidado pra não misturar o style guide de uma linguagem na outra. :)

Obrigado Wanderson. Pode deixar que antes de me aventurar mais profundamente em outra linguagem vou buscar suas convenções.

Ótimo Tauan! Bons estudos!