Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Uso muito o date picker para a seleção de datas/períodos recentes, porém vejo em várias aplicações o uso desse pattern em inputs para datas "distantes" como a data de nascimento de uma pessoa. Creio ser bem mais rápido e simples, nesses casos, a digitação da data ao invés da seleção em um calendário.
Alguém mais teve essa experiência?
Oi, Alexandre! Como vai?
Sua observação faz bastante sentido. O date picker costuma funcionar muito bem para datas próximas ou escolha de períodos, como reservas, agendamentos e filtros recentes. Para datas distantes, como data de nascimento, a digitação direta pode ser mais rápida e confortável, já que navegar mês a mês ou ano a ano no calendário pode gerar esforço desnecessário.
Dica: ao pensar nesse tipo de campo, vale considerar o contexto de uso: se a pessoa precisa localizar uma data no calendário, o date picker ajuda; se ela já sabe a data exata, um campo com máscara, como dd/mm/aaaa, pode ser mais eficiente.
Você já testou algum fluxo em que os dois formatos aparecem juntos, permitindo digitação e seleção no calendário?
Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!
Eu particularmente prefiro a digitação da data em um caso como este. Sendo sincera, quando aparece um calendário para marcar, me dá até um pouquinho de raiva...
Primeiro procurar o ano, depois o mês, por último o dia... Ah, cansa. E ainda toma um tempo desnecessário, ao meu ver. Tipo, em segundos atrás eu conseguiria digitar a minha data.