Solucionado
Não entendi o que o professor quis dizer... Porque única coisa que mudou foi o nome do metodo.
Antes:
public NotaFiscalBuilder ComItem(ItemDaNota item) { this.todosItens.Add(item); this.ValorBruto += item.Valor; this.Impostos += item.Valor * 0.05; return this; }
Depois:
public NotaFiscalBuilder Com(ItemDaNota item) { this.todosItens.Add(item); this.ValorBruto += item.Valor; this.Impostos += item.Valor * 0.05; return this; }
Alguém pode me explicar melhor?
Pelo código fornecido, parece que o professor sugeriu uma alteração no nome de um método da classe NotaFiscalBuilder. O método originalmente chamado de ComItem foi renomeado para simplesmente Com.
Sem mais contexto ou informações adicionais, é difícil entender completamente o motivo dessa mudança sugerida pelo professor. No entanto, posso dar algumas ideias possíveis:
Melhorar a legibilidade: Talvez o professor tenha sugerido a alteração para melhorar a legibilidade do código. O novo nome Com pode ser mais curto e mais claro, tornando mais fácil entender o propósito do método. Nesse caso, o nome anterior ComItem poderia ser considerado redundante ou desnecessariamente detalhado.
Conformidade com as convenções de nomenclatura: O professor pode ter sugerido a mudança para seguir as convenções de nomenclatura recomendadas para a linguagem de programação ou para o estilo de codificação adotado no projeto. É possível que o novo nome Com esteja mais em conformidade com essas convenções.
Simplificação da API: Talvez o professor tenha sugerido a mudança para simplificar a API da classe NotaFiscalBuilder. Ao renomear o método para Com, pode-se tornar a interface mais direta e intuitiva para quem está utilizando a classe.
Em última análise, para entender completamente o motivo da mudança sugerida pelo professor, seria necessário examinar o contexto e a motivação por trás dessa sugestão. Seria útil procurar mais informações no material do curso, em aulas anteriores ou em outros recursos fornecidos pelo professor.
Obrigada pela explicação Gerson.