Para esta atividade, utilizei o PageSpeed Insights para analisar a página do blog do Duolingo indicada na aula, considerando os resultados para dispositivos móveis e computadores.
No mobile, a avaliação dos Core Web Vitals foi considerada aprovada. O LCP ficou em 1,9 segundos, o INP em 117 ms e o CLS em 0. Esses resultados indicam que a página apresenta um bom tempo de carregamento do conteúdo principal, boa resposta às interações e estabilidade visual. O FCP ficou em 1,7 segundos e o TTFB em 0,6 segundos.
No desktop, os resultados foram ainda melhores. O LCP ficou em 1,1 segundo, o INP em 51 ms e o CLS em 0,01, também com avaliação aprovada nos Core Web Vitals. O FCP foi de 0,9 segundo e o TTFB de 0,4 segundo.
Comparando os dois dispositivos, percebi que o desktop apresenta um desempenho superior ao mobile, principalmente no LCP, FCP e INP. Isso mostra que, mesmo com bons resultados gerais, o mobile merece uma atenção maior, já que possui mais limitações de processamento e conexão.
Um ponto importante observado no relatório é que não existem dados de usuários reais suficientes especificamente para essa URL. O PageSpeed utilizou dados agregados de outras páginas da origem do blog do Duolingo. Por isso, os resultados servem como uma boa referência, mas não representam necessariamente todos os usuários que acessam essa página.
De forma geral, considero que a página apresenta um bom desempenho técnico e atende aos principais critérios dos Core Web Vitals. Mesmo assim, a análise reforça a importância de acompanhar principalmente o desempenho em dispositivos móveis e continuar buscando melhorias de velocidade e experiência do usuário.
Essa atividade mostrou na prática como ferramentas como o PageSpeed Insights ajudam a identificar possíveis problemas técnicos e a entender como a performance de um site pode impactar a experiência de quem navega por ele.