Importante

Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!

1
resposta

atividade - Medir a velocidade e a saúde técnica de um site: Gestão & Negócios Marketing Digital

Para esta atividade, utilizei o PageSpeed Insights para analisar a página do blog do Duolingo indicada na aula, considerando os resultados para dispositivos móveis e computadores.

No mobile, a avaliação dos Core Web Vitals foi considerada aprovada. O LCP ficou em 1,9 segundos, o INP em 117 ms e o CLS em 0. Esses resultados indicam que a página apresenta um bom tempo de carregamento do conteúdo principal, boa resposta às interações e estabilidade visual. O FCP ficou em 1,7 segundos e o TTFB em 0,6 segundos.

No desktop, os resultados foram ainda melhores. O LCP ficou em 1,1 segundo, o INP em 51 ms e o CLS em 0,01, também com avaliação aprovada nos Core Web Vitals. O FCP foi de 0,9 segundo e o TTFB de 0,4 segundo.

Comparando os dois dispositivos, percebi que o desktop apresenta um desempenho superior ao mobile, principalmente no LCP, FCP e INP. Isso mostra que, mesmo com bons resultados gerais, o mobile merece uma atenção maior, já que possui mais limitações de processamento e conexão.

Um ponto importante observado no relatório é que não existem dados de usuários reais suficientes especificamente para essa URL. O PageSpeed utilizou dados agregados de outras páginas da origem do blog do Duolingo. Por isso, os resultados servem como uma boa referência, mas não representam necessariamente todos os usuários que acessam essa página.

De forma geral, considero que a página apresenta um bom desempenho técnico e atende aos principais critérios dos Core Web Vitals. Mesmo assim, a análise reforça a importância de acompanhar principalmente o desempenho em dispositivos móveis e continuar buscando melhorias de velocidade e experiência do usuário.

Essa atividade mostrou na prática como ferramentas como o PageSpeed Insights ajudam a identificar possíveis problemas técnicos e a entender como a performance de um site pode impactar a experiência de quem navega por ele.

1 resposta

Oi, Pollinny. Tudo bem com você?

Sua análise ficou muito completa e você conseguiu apresentar os resultados do PageSpeed Insights de forma clara, comparando o desempenho entre dispositivos móveis e computadores. Também foi interessante destacar métricas como LCP, INP, CLS, FCP e TTFB, relacionando os valores encontrados com a experiência de navegação. Outro ponto importante foi a observação sobre os dados de usuários reais, já que diferenciar dados de campo e dados de laboratório é essencial para interpretar corretamente um diagnóstico de performance.

A comparação entre mobile e desktop também trouxe uma reflexão importante sobre otimização. Mesmo quando os indicadores estão dentro de uma faixa considerada boa, acompanhar o comportamento em diferentes dispositivos permite identificar oportunidades de melhoria. Como dica para continuar explorando o tema, vale observar nas próximas análises quais recomendações aparecem na seção de diagnóstico e pensar em quais delas poderiam gerar maior impacto na experiência do usuário.

Se você encontrasse uma oportunidade de melhoria com impacto pequeno na pontuação, mas grande na experiência de quem acessa pelo celular, como decidiria se vale a pena priorizá-la?

Parabéns pela análise e por compartilhar sua atividade com a comunidade. Continue registrando suas descobertas no fórum, pois esse tipo de comparação ajuda bastante no aprendizado. O fórum está à disposição.

Alura Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!