Solucionado (ver solução)
Solucionado
(ver solução)
1
resposta

atividade - Medir a velocidade e a saúde técnica de um site:

Analise da pagina link:

https://blog.duolingo.com/pt/dicas-de-idiomas-para-quem-mora-fora/

Analise utilizando a Ferramenta do Page Speed:

Insira aqui a descrição dessa imagem para ajudar na acessibilidade

Apresentou bons resultados tanto em Desktop ou aparelhos portáteis.

Desktop: CLS foi que apresentou melhor resultado.

DESEMPENHO 89 um Índice de velocidade 1,6 s

Melhorias solicitadas seria a ''Solicitações que bloquearam a renderização''. (As solicitações estão bloqueando a renderização inicial da página, o que pode atrasar a LCP. Essas solicitações de rede podem ser deferidas ou colocadas inline para que fiquem fora do caminho crítico.)

  • Que pode resultar em uma Economia estimada de 40 ms de tempo.

Insira aqui a descrição dessa imagem para ajudar na acessibilidade

Já em (Celular) aparelhos portáteis: O DESEMPENHO foi de 62

Índice de velocidade 5,5 s

  • A Economia estimada em ''Solicitações que bloquearam a renderização'' chega a 1.050 ms.

  • Também a melhoria em ''Uso de ciclos de vida eficientes de cache'' em que um cache com ciclo de vida longo pode acelerar visitas repetidas à página.

1 resposta
solução!

Oi, Jhonata! Como vai?

Agradeço por compartilhar sua análise com a comunidade Alura. Realizar a medição da velocidade e da saúde técnica de um site utilizando a ferramenta PageSpeed Insights é uma prática essencial no SEO técnico, e você demonstrou isso muito bem ao comparar os resultados entre desktop e aparelhos portáteis.

Sua análise apresentou dados relevantes e bem organizados. No desktop, o desempenho alcançou 89 pontos, com um índice de velocidade de 1,6 s, e o CLS foi a métrica que apresentou o melhor resultado geral. A principal melhoria identificada está nas solicitações que bloquearam a renderização inicial da página, o que pode atrasar o LCP. A economia estimada para esse ajuste é de 40 ms, o que já representa um ganho positivo na experiência do usuário.

Já nos aparelhos portáteis, o cenário exige mais atenção. O desempenho registrado foi de 62 pontos, com um índice de velocidade de 5,5 s. As solicitações que bloquearam a renderização apresentam uma economia estimada de 1.050 ms, um impacto muito mais expressivo. Além disso, a análise apontou a necessidade de melhorias no uso de ciclos de vida eficientes de cache, recurso que pode acelerar visitas repetidas à página e contribuir bastante para a experiência em dispositivos móveis.

Dica importante: ao analisar uma página, priorize sempre as métricas com maior impacto no carregamento, como LCP, índice de velocidade e recursos que bloqueiam a renderização. Depois, registre as oportunidades identificadas, a economia estimada de cada uma e a ordem em que devem ser tratadas. Esse raciocínio estruturado é muito valioso na rotina de quem trabalha com SEO técnico.

Você chegou a verificar se as solicitações que bloqueiam a renderização são de recursos externos ou internos da página?