atividade - Medir a velocidade e a saúde técnica de um site: | SEO & ASO: estratégias de otimização para visibilidade online

Analise da pagina link:

https://blog.duolingo.com/pt/dicas-de-idiomas-para-quem-mora-fora/

Analise utilizando a Ferramenta do Page Speed:

Insira aqui a descrição dessa imagem para ajudar na acessibilidade

Apresentou bons resultados tanto em Desktop ou aparelhos portáteis.

Desktop: CLS foi que apresentou melhor resultado.

DESEMPENHO 89 um Índice de velocidade 1,6 s

Melhorias solicitadas seria a ''Solicitações que bloquearam a renderização''. (As solicitações estão bloqueando a renderização inicial da página, o que pode atrasar a LCP. Essas solicitações de rede podem ser deferidas ou colocadas inline para que fiquem fora do caminho crítico.)

Que pode resultar em uma Economia estimada de 40 ms de tempo.

Insira aqui a descrição dessa imagem para ajudar na acessibilidade

Já em (Celular) aparelhos portáteis: O DESEMPENHO foi de 62

Índice de velocidade 5,5 s

A Economia estimada em ''Solicitações que bloquearam a renderização'' chega a 1.050 ms.
Também a melhoria em ''Uso de ciclos de vida eficientes de cache'' em que um cache com ciclo de vida longo pode acelerar visitas repetidas à página.

Oi, Jhonata! Como vai?

Agradeço por compartilhar sua análise com a comunidade Alura. Realizar a medição da velocidade e da saúde técnica de um site utilizando a ferramenta PageSpeed Insights é uma prática essencial no SEO técnico, e você demonstrou isso muito bem ao comparar os resultados entre desktop e aparelhos portáteis.

Sua análise apresentou dados relevantes e bem organizados. No desktop, o desempenho alcançou 89 pontos, com um índice de velocidade de 1,6 s, e o CLS foi a métrica que apresentou o melhor resultado geral. A principal melhoria identificada está nas solicitações que bloquearam a renderização inicial da página, o que pode atrasar o LCP. A economia estimada para esse ajuste é de 40 ms, o que já representa um ganho positivo na experiência do usuário.

Já nos aparelhos portáteis, o cenário exige mais atenção. O desempenho registrado foi de 62 pontos, com um índice de velocidade de 5,5 s. As solicitações que bloquearam a renderização apresentam uma economia estimada de 1.050 ms, um impacto muito mais expressivo. Além disso, a análise apontou a necessidade de melhorias no uso de ciclos de vida eficientes de cache, recurso que pode acelerar visitas repetidas à página e contribuir bastante para a experiência em dispositivos móveis.

Dica importante: ao analisar uma página, priorize sempre as métricas com maior impacto no carregamento, como LCP, índice de velocidade e recursos que bloqueiam a renderização. Depois, registre as oportunidades identificadas, a economia estimada de cada uma e a ordem em que devem ser tratadas. Esse raciocínio estruturado é muito valioso na rotina de quem trabalha com SEO técnico.

Você chegou a verificar se as solicitações que bloqueiam a renderização são de recursos externos ou internos da página?

atividade - Medir a velocidade e a saúde técnica de um site:

Trilhas por carreira

Carreiras de IA

Carreiras de Dados

Carreiras de Cyber

Carreiras de DevOps & Cloud

Carreiras de UX & UI

Carreiras de Mobile & Front-End

Carreiras de Back-End

Carreiras de Negócios

Cursos universitários FIAP

Tópicos relacionados

Conteúdos Alura com o tema