1
resposta

Analise da resenha

Foi executado o comando no chat gpt seguinto a seguinte ordem:

Resuma as resenhas abaixo, delimitadas por aspas, em no máximo 30 palavras. Traduza os resumos para português Crie uma lista com os pontos fortes do produto Crie uma lista com os pontos fracos do produto Defina qual é o sentimento do resumo: positivo, neutro ou negativo? Gere uma saída em JSON, contendo 5 chaves: um ID para cada resumo, o resumo, a lista de pontos fortes, a lista de pontos fracos, o sentimento.

Código em JSON

Resumo 1:

Uso frequente e eficiente, hambúrgueres saíram maravilhosos. A cesta é fácil de limpar, mas a grade tem fendas difíceis de higienizar e parece instável ao despejar alimentos.

  • Pontos Fortes:

    • Cozinha bem (hambúrgueres deliciosos)
    • Cesta fácil de limpar
  • Pontos Fracos:

    • Grade difícil de limpar
    • Insegurança ao despejar alimentos
  • Sentimento: Positivo


Resumo 2:

Air fryer funciona bem até que a alça quebre devido ao design frágil com parafusos insuficientes em peça plástica, tornando o produto inutilizável. Poderia ser mais resistente.

  • Pontos Fortes:

    • Funciona bem enquanto intacta
  • Pontos Fracos:

    • Alça frágil e mal projetada
    • Design estrutural ruim (parafusos insuficientes e plástico frágil)
  • Sentimento: Negativo


Resumo 3:

Fácil de usar e visual elegante, mas dificuldade em ajustar tempo de cozimento. Alguns alimentos ficaram crus ou supercozidos. Gostou o suficiente para trocar por modelo maior.

  • Pontos Fortes:

    • Fácil de usar
    • Design atraente
    • Bons resultados com alguns alimentos (tater tots perfeitos)
  • Pontos Fracos:

    • Botão de frutos do mar confuso
    • Cozimento inconsistente (partes cruas/supercozidas)
    • Necessidade de troca por tamanho maior
  • Sentimento: Neutro


Saída em JSON:

[
  {
    "id": 1,
    "resumo": "Uso frequente e eficiente, hambúrgueres saíram maravilhosos. A cesta é fácil de limpar, mas a grade tem fendas difíceis de higienizar e parece instável ao despejar alimentos.",
    "pontos_fortes": ["Cozinha bem (hambúrgueres deliciosos)", "Cesta fácil de limpar"],
    "pontos_fracos": ["Grade difícil de limpar", "Insegurança ao despejar alimentos"],
    "sentimento": "positivo"
  },
  {
    "id": 2,
    "resumo": "Air fryer funciona bem até que a alça quebre devido ao design frágil com parafusos insuficientes em peça plástica, tornando o produto inutilizável. Poderia ser mais resistente.",
    "pontos_fortes": ["Funciona bem enquanto intacta"],
    "pontos_fracos": ["Alça frágil e mal projetada", "Design estrutural ruim (parafusos insuficientes e plástico frágil)"],
    "sentimento": "negativo"
  },
  {
    "id": 3,
    "resumo": "Fácil de usar e visual elegante, mas dificuldade em ajustar tempo de cozimento. Alguns alimentos ficaram crus ou supercozidos. Gostou o suficiente para trocar por modelo maior.",
    "pontos_fortes": ["Fácil de usar", "Design atraente", "Bons resultados com alguns alimentos (tater tots perfeitos)"],
    "pontos_fracos": ["Botão de frutos do mar confuso", "Cozimento inconsistente (partes cruas/supercozidas)", "Necessidade de troca por tamanho maior"],
    "sentimento": "neutro"
  }
]
1 resposta

Olá, Andressa, como vai?

Seu exercício está muito bem estruturado e atende ao que foi solicitado no prompt. Os resumos são concisos e capturam bem os principais pontos de cada resenha. A categorização dos pontos fortes e fracos foi feita de maneira clara, e a identificação do sentimento está coerente com o contexto de cada avaliação. Além disso, a estrutura JSON está bem formatada e pronta para uso em análise de dados.

Obrigado por compartilhar seu trabalho. Continue praticando e contribuindo com o fórum.

Siga firme nos seus estudos!

Abraços :)