O cenário 2 configura uma dinâmica de trabalho melhor por termos menos atividades em andamento simultâneamente. Com este volume menor, a produtividade do time tende a ser melhor, com entregas mais frequentes ao longo da sprint.
O cenário 2 configura uma dinâmica de trabalho melhor por termos menos atividades em andamento simultâneamente. Com este volume menor, a produtividade do time tende a ser melhor, com entregas mais frequentes ao longo da sprint.
Oi, Alexandre! Como vai?
Obrigado por compartilhar sua análise. Você percebeu bem: na situação 2, há menos tarefas em andamento ao mesmo tempo, o que mostra um controle mais eficiente do WIP e melhora o ritmo de entrega. Isso contribui para um fluxo mais constante e previsível ao longo da sprint. Além disso, vemos entregas mais distribuídas, evitando acúmulo no final e favorecendo a cadência.
Sempre que surgir uma reflexão, compartilhe aqui no fórum. Sua participação enriquece o aprendizado de todos. Estamos por aqui para trocar e apoiar.
Abraços :)
Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!