Não tenho dúvida. Mas quero destacar que meus resultados gerais foram um pouco diferentes. O chat alternava o sentimento final quando eu pedia para que ele regenerasse a resposta. Eis suas respostas:
{
"ID da resenha": 1,
"Resumo": "Air fryer funciona muito bem para fazer hambúrgueres, mas a grade é difícil de limpar devido às fendas. Desconfiança quanto à estabilidade ao despejar alimentos.",
"Lista de pontos fortes": ["Eficiência no cozimento"],
"Lista de pontos fracos": ["Dificuldade de limpeza da grade", "Possível instabilidade da grade ao despejar alimentos"],
"Sentimento": "Misto"
}
{
"ID da resenha": 2,
"Resumo": "Air fryer funciona bem, mas a alça é propensa a quebrar devido à fragilidade da peça de plástico. Reforçar a alça com mais parafusos ou material metálico seria benéfico.",
"Lista de pontos fortes": ["Desempenho geral"],
"Lista de pontos fracos": ["Fragilidade da peça de plástico na alça", "Número insuficiente de parafusos na alça"],
"Sentimento": "Negativo"
}
{
"ID da resenha": 3,
"Resumo": "Apesar dos desafios iniciais, o consumidor aprecia a facilidade de uso e design atraente. Algumas dificuldades na compreensão dos botões, mas a satisfação global levou à troca por um modelo maior.",
"Lista de pontos fortes": ["Facilidade de uso", "Design atraente", "Bom desempenho com tater tots"],
"Lista de pontos fracos": ["Confusão nos botões", "Desafios ao cozinhar alguns alimentos"],
"Sentimento": "Positivo"
}
