Nesse caso seria apenas com PO e não com o scrum master
Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Nesse caso seria apenas com PO e não com o scrum master
Oi Vanessa!
Entendi sua dúvida sobre a necessidade de discutir com o PO (Product Owner) e não com o Scrum Master durante o planejamento da sprint. No contexto do Scrum, tanto o PO quanto o Scrum Master têm papéis importantes e distintos.
Durante a Sprint Planning, a equipe de desenvolvimento, o PO e o Scrum Master trabalham juntos para definir o que será feito na próxima sprint. Se um novo requisito de alta prioridade surgir, como mencionado na atividade, é crucial discutir isso tanto com o PO quanto com o Scrum Master. O PO é responsável por definir as prioridades do product backlog e garantir que a equipe esteja trabalhando nos itens mais valiosos para o produto. Já o Scrum Master ajuda a facilitar essas discussões e garante que o processo Scrum esteja sendo seguido corretamente.
Portanto, a resposta correta é discutir com ambos, o PO e o Scrum Master, para avaliar a prioridade do novo requisito e, se necessário, replanejar a sprint. Isso garante que todas as partes interessadas estejam alinhadas e que a equipe possa ajustar seu plano de forma eficaz.
Espero ter ajudado e bons estudos!
Já passei por isso em um projeto de grande porte, e sempre quando precisamos renegociar o prazo, sempre foi feito com o PO e Scrum, dessa forma o alinhamento eram bem sucedido.